Curso de física para biólogos, cambio de perspectiva en su enseñanza

Authors

  • Ma del Pilar Segarra Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México
  • Carlos Villarreal Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Departamento de Física
  • Diana N. Martínez Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Departamento de Física

DOI:

https://doi.org/10.31349/RevMexFisE.18.020211

Keywords:

Curse design, introductory university physics, attitude, motivation, gender

Abstract

In this work didactic principles that guided the organization and processing of materials in a physics course for biologists, according to the current program of the College of Science, UNAM, for that subject are presented. The course was designed based on the results in physics education research, which led to the implementation in the daily dynamics of modeling, contextualization, development of the concrete to the formal and active work of students both individually as in small groups. The results apply to the over 6 semesters (2016-I to 2019-I) with groups both freshmen and repeating students. The total population consists of 128 students from which 70 % are women.

References

E. Arandia, K. Zuza, J. Guisasola, (2016). Actitudes y motivaciones de los estudiantes de ciencias en Bachillerato y Universidad hacia el aprendizaje de la Física, Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, 13 (2016), 558, http://hdl.handle.net/10498/18497

C. H. Crouch, K. Heller, Introductory physics in biological context: An approach to improve introductory physics for life science students, American Journal of Physics, 82 (2014), 378, http://doi.org/10.1119/1.4870079

J. Osborne, S. Simon, S, Collins, Attitudes towards science: A review of the literature and its implications, International Journal of Science Education, 25 (2003), 1049, http://doi.org/10.1080/0950069032000032199

D. Hodson, Time for action: Science education for an alternative future, International Journal of Science Education, 25 (2003), 645, http://doi.org/10.1080/09500690305021

S. Costa, C. Tabernero, Rendimiento académico y autoconcepto en estudiantes de educación secundaria obligatoria según el género, Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 3 (2012), 175, http://doi.org/10.23923/j.rips.2018.01.015

D. Cheung, The key factors affecting students’ individual interest in school science lessons, International Journal of Science Education, 40 (2018), 1, http://doi.org/10.1080/09500693.2017.1362711

S. Cordero, D. Petrucci, A. Dumrauf, A., (1996). Enseñanza universitaria de Física: ¿en un taller? Revista Enseñanza de La Física, 9 (1996), 14,

R. Duit, D. Treagust, Conceptual change: a powerful framework for improving science teaching and learning, International Journal of Science Education, 25 (2003), 671, http://dx.doi.org/10.1080/09500690305016

I.T. Koponen, Models and modelling in physics education: A critical re-analysis of philosophical underpinnings and suggestions for revisions, Science and Education, 16 (2007), 751, http://doi.org/10.1007/s11191-006-9000-7

P.S. Oh, S.J. Oh, What Teachers of Science Need to Know about Models: An overview, International Journal of Science Education, 33 (2011), 1109, http://doi.org/10.1080/09500693.2010.502191

C.H. Crouch, K. Heller, Teaching physics to life science students - Examining the role of biological context, 2011 PER Conference Proceedings - AIP Conference Proceedings 1413, (2012), 159, http://doi.org/10.1063/1.3680019

A.M. Hoskinson, B, Couch, B. M. Zwickl, K.Hinko, M.D. Caballero, Bridging physics and biology teaching through modeling, American Journal of Physics, 82 (2014), 434, http://doi.org/10.1119/1.4870502

D.C. Meredith, E.F. Redish, Reinventing physics for life-sciences majors. Physics Today, 66 (2013), 38. http://doi.org/10.1063/PT.3.2046

V. Sawtelle, C. Turpen, C. (2016). Leveraging a Relationship with Biology to Expand a Relationship with Physics, Physical Review Physics Education Research, 12 (2016) 10136 http://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.12.010136

A. Flores, Uso del enfoque CTS para la enseñanza de la física en el área de las ciencias biológicas y de la salud. Tesis de Maestría en Docencia para la Educación Media Superior. (2013) UNAM http://132.248.9.195/ptd2013/noviembre/0705601/Index.html

Y. Benítez, C. Mora, Enseñanza tradicional vs aprendizaje activo para alumnos de ingeniería, Revista Cubana de Física, 27 (2013), 175, http://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/10702

A. Marzábal, A. Rocha, B. Toledo, Caracterización del desarrollo profesional de profesores de ciencias – parte 2: Proceso de apropiación de un modelo didáctico basado en el ciclo constructivista del aprendizaje. Educación Química, 26 (2015), 212–223. http://doi.org/10.1016/j.eq.2015.05.006

Ch. Henderson, R. Khan, M. Dancy, Will my student evaluations decrease if I adopt an active learning instructional strategy? American Journal of Physics 86, (2018) 934 https://doi.org/10.1119/1.5065907

Á.Vázquez, M.A. Manassero, El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: un indicador inquietante para la educación científica. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, 8 (2008), 274–292. http://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i3.03

N. Reid, E. Skryabina, Attitudes towards Physics. Research in Science & Technological Education, 20 (2002), 67–81.

http://doi.org/10.1080/02635140220130939

J. Solbes, R. Montserrat, C. Furió, El desinterés del alumnado hacia el aprendizaje de la ciencia: implicaciones en su enseñanza, Didáctica de Las Ciencias Experimentales y Sociales, 21 (2007), 91, http://doi.org/10.7203/dces..2428

C. Williams, M. Stanisstreet, K. Spall, E. Boyes, D. Dickson, D. (2003). Why Aren’t Secondary Students Interested in Physics? Physics Education, 38 (2003), 324, http://doi.org/10.1088/0031-9120/38/4/306

A. Baram-Tsabari, A.Yarden, Girls’ biology, boys’ physics: evidence from free‐choice science learning settings, Research in Science & Technological Education, 26 (2008), 75, http://doi.org/10.1080/02635140701847538

J.C. Blickenstaff, Women and science careers: leaky pipeline or gender filter? Gender and Education, 17 (2005), 369, http://doi.org/10.1080/09540250500145072

P. Segarra, P, C.A. Villarreal, Circuito DC como modelo análogo del axón, Enseñanza de las Ciencias, N° extraordinario, (2017) 4351, https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/337624

R. Gutierrez, Mental Models and the fine structure of Conceptual Change. En: R. Pinto and S. Surinach (eds), Physics Teacher Education Beyond 2000. (Elsevier Editions. París 2001), p 35-44.

P. Potvin, A. Hasni, A. (2014). Interest, motivation and attitude towards science and technology at K-12 levels: a systematic review of 12 years of educational research, Studies in Science Education, 50 (2014), 85, http://doi.org/10.1080/03057267.2014.881626

S. Hidi, J.M. Harackiewicz, Motivating the Academically Unmotivated: A Critical Issue for the 21st Century, Review of Educational Research, 70 (2000), 151, http://doi.org/10.3102/00346543070002151

A. Loukomies, D. Pnevmatikos, J. Lavonen, A. Spyrtou, R. Byman, P. Kariotoglou, K. Juuti, Promoting Students’ Interest and Motivation Towards Science Learning: The Role of Personal Needs and Motivation Orientations, Research in Science Education, 43 (2013), 2517–2539. http://doi.org/10.1007/s11165-013-9370-1

J. Bennett, S. Hogarth, F. Lubben, A systematic review of the effects of context-based and Science-Technology-Society (STS) approaches in the teaching of secondary science. (EPPI-Centre, Social Science Research Unit, Institute of Education, University of London, 2003). http://eprints.whiterose.ac.uk/73798/

L.J. Bishop, M.A. Verleger, The flipped classroom: A survey of the research. ASEE national conference proceedings, Atlanta, GA 30, (2013) 1, http://www.asee.org/file_server/papers/attachment/file/0003/3259/6219.pdf

L. Abeysekera, P. Dawson, Motivation and cognitive load in the flipped classroom: definition, rationale and a call for research, Higher Education Research & Development, 34 (2015), 1, https://doi.org/10.1080/07294360.2014.934336

B. Tucker, The flipped classroom, Education next, 12 (2012), 82, http://educationnext.org/the-flipped-classroom/

A. Garritz, G. Irazoque G. El trabajo práctico integrado con la resolución de problemas y el aprendizaje conceptual en la química de polímeros. Alambique Didáctica de las ciencias experimentales, 39, (2004) 40, https://andoni.garritz.com/documentos/alambique39_trabajos_practicos.pdf

G. Kortemeyer, The Challenge of Teaching Introductory Physics to Premedical Students, The Physics Teacher, 45 (2007), 552. http://doi.org/10.1119/1.2809149

B. Bravo, M. Pesa, J.I. Pozo, J. I. (2012). La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias. Un estudio sobre «qué, cuándo y cuánto» aprenden los alumnos acerca de la visión, Enseñanza de Las Ciencias, 30 (2012), 109, http://doi.org/10.5565/rev/ec/v30n3.424

S. Bravo, M. Pesa, C. Caballero, Representaciones de alumnos universitarios sobre propagación de ondas mecánicas, Enseñanza de las Ciencias, 27 (2009), 405, https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/142073

A. Criado, P. Cañal, P., Obstáculos para aprender conceptos elementales de electrostática y propuestas educativas, Investigación en la Escuela, 47 (2002) 53, https://revistascientificas.us.es/index.php/IE/article/download/7621/6743

Furió, C., & Guisasola, J. (1998). Dificultades de aprendizaje de los conceptos de carga y campo eléctrico en estudiantes de bachillerato y universidad. Enseñanza de Las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 16(1), 131–146. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/83239

C. Furió, J. Guisasola, La enseñanza del concepto de campo eléctrico basada en un modelo de aprendizaje como investigación orientada. Enseñanza de Las Ciencias 19 (2001), 319, https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/21750/21584

M.C. Periago Oliver, X. Bohigas Janoher, Persistencia de las ideas previas sobre potencial eléctrico, intensidad de corriente y ley de Ohm en los estudiantes de segundo curso de Ingeniería, Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7 (2005), 1, https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/18450

V. Mellado, A. Garritz, M. Brígido, La dimensión afectiva olvidada del conocimiento didáctico del contenido de los profesores de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, N° extraordinario, (2009), 347, https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2009nEXTRA/edlc_a2009nExtrap347.pdf

Downloads

Published

2021-07-01